2019年1月25日，案件正式庭审，高云翔、王晶依旧均不认罪。9月30日，高云翔律师向澳洲法院对保释条件的两项进行修改。随后他提交的两项保释条件获法官通过。10月28日，案件终审继续开庭，女受害人通过视讯出庭，称当晚说过：“不，我想走。”不过高云翔、王晶表示否认，强调对方是“自愿的”。之后的庭审现场中播放了事发当晚的KTV监控录像，当准备播放酒店外和电梯内视频时遭到王晶律师反对。

就在11月1日，案件进入庭审第5日，控辩双方进行交叉询问，律师盘问女方亲吻，就多个细节提出质疑。之后的庭审中，高云翔听好友作证时泪洒法庭。随后，证人否认意图用钱封口。而律师发表结案陈词：“女子为接近高云翔杜撰责任”。11月28日，案件即将审理结束，陪审团的决定成为最终关键，一致裁定罪名才成立。然而，经过5日讨论，陪审团依然无法就此案件达成统一意见，法官于12月4日宣布解散陪审团，但如若检察官继续上诉，法官也将重选12名陪审员，再次进行终审环节。12月16日，案件再次开庭，高云翔的保释申请再次修改，他需每周一、周三、周五三天到警察局报到，如有违反，保释条件升高。

2020年1月28日，高云翔案重审暂未开庭，但新南威尔士州法院官网却更新了关于他的另外一则庭审信息：一家名为SRSA PTY Ltd的公司对高云翔提起民事诉讼，但起诉原因未知。2月12日，重审准备听证会召开，记者发现检方此次更换了检控官，新诉讼书中，一项关于“严重限制人身自由“的指控也被取消。2月24日，案件进入重审阶段，新陪审团由8男4女组成，其中包括亚裔。3月16日，历时将近两年的案件终于结束总结陈词，进入陪审团裁决阶段。总结陈词的过程中，高以翔方面的律师再次主张高云翔无罪，并指出女受害人的证词无法达到”超越合理怀疑“的最高证明标准，希望陪审团仔细审视其证词的可信程度。