华夏经纬网4月23日讯 据台湾《中时新闻网》报道，前“行政院”发言人丁怡铭3月回锅、太鲁阁号列车出轨49死意外，让“行政院长”苏贞昌声望民调下跌，加上放任丁怡铭开呛“立法院长”游锡堃办公室，已引起党内派系不满，“在野”的国民党也多次要求苏贞昌辞职。但哪些情形下苏贞昌才会下台，8月28日四大“公投”若通过后，是否可能请辞?资深媒体人黄暐瀚认为，要让苏贞昌下台有5种可能，依他个人分析，苏贞昌“公投”通过后应该也不会下台。

据报道，对于何种情况下，“行政院长”会“请辞”?黄暐瀚22日在脸书贴文指出，他认为有5种模式：

第一、身体因素(像是当年的唐飞，因重症肌无力，向领导人请辞)

第二、与蔡英文理念不合(也是唐飞，“院长”主张续建核四，领导人却反对，与领导人意见相左，当然是“院长”请辞走人)

第三、主观不愿再做(身体没有不好，与领导人理念也没有不同，但另有人生规划，像是准备参选领导人，所以向领导人请辞下台。例：赖清德)

第四、“立法院”倒“阁”(“立院”可对“内阁”提不信任案，一旦过关，“阁揆”下台，领导人同时解散“国会”)

第五、蔡英文要求请辞(朕要你走，你不能不走)

黄暐瀚提到，台湾地区历经七次“修宪”，过去“立法院”曾拥有“阁揆”同意权(现在没有了)，但新“立法院”成立时，“内阁”总辞的“宪政”惯例仍在，去年二月，苏贞昌也曾向蔡英文提出总辞，结果蔡慰留，苏“内阁”继续运作。这就叫“责任政治”。

他指出，在责任政治的原则下，如果828四大“公投”，通通过关(或通过三案)，等于是民意否决苏“内阁”施政方向，照理说，苏贞昌就应该向蔡英文请辞。但苏会吗?黄暐瀚认为，这两天外界热烈讨论丁怡铭回锅“行政院”当有给职顾问，还越权关切“立法院长”办公室，质问有没有跟媒体“泄密”苏“公投”不提对案的消息。

但其实，重点根本不在丁怡铭。重点在于：

第一、苏贞昌坚持不提对案(不提对案，就算“公投”过关，也不算是苏的失败)。

第二、苏贞昌需要丁怡铭回来操盘(828之前，藻礁、核四，还有很大的带风向空间)。

第三、不管828“公投”过不过，苏“内阁”都准备强力论述，不是不信任投票，苏贞昌不用下台。

黄暐瀚进一步指出，如果反莱猪“公投”过了?那是蔡英文去年828的宣布，能算在苏贞昌头上吗?如果珍爱藻礁过了?那是前“行政院长”赖清德不盖深澳电厂，才变成三接应盖的，能说是苏贞昌的错吗?所以，不提对案，就不会“失败”，苏贞昌应该已经做好了，不管“公投”过不过，都不会向蔡英文请辞的准备。

除非，“立法院”提出倒“阁”(“立委”也要跟着解散，没人会干);或是蔡英文主动提出要苏贞昌下台(这时不走也不行了)。最后，对于外界好奇“828之后，苏贞昌会不会下台”?他总结答案很可能是“不会”。