7月4日，一则离婚协议书在网上疯传，房屋分割所涉房产多达63套。记者随后电话联系上女方张女士，据其介绍，看到网上流传的离婚协议书，她很愤怒，正在查找是从哪个环节流传出去，待查实后将起诉泄密者。(7月4日《楚天都市报》)

从报道中可知，接受采访时张女士表示，这份离婚协议书绝非从她和前夫处流传出去，早上有朋友发给她看，她当时就气得不行。据其猜测，因最近准备买房，离婚证和离婚协议书给售楼部和贷款银行各复印了一份，她怀疑是由此流传开来。还建的房子多是三四十平方米的小房子，希望网友们不要信谣传谣。可以想见的是，因为接触到张女士离婚证和离婚协议书的人数量非常有限，张女士“按图索骥”找到相关责任人并对嫌疑者进行起诉，并不太难。

如果张女士和前任丈夫都不是公职人员，加之其家庭收入均属正当渠道所得，不管其拥有多少套房产，我们大可不必眼红。加之，从报道中可知，张女士的63套房子大部分都是还建房，而这种情况，在不少城市的城中村房屋改造中，屡见不鲜。但不得不说，在关注和吐槽“土豪”家庭的房产之外，我们更应该追问的，还是“63套房离婚协议书”何处泄密、被谁泄密的问题。

根据6月1日起施行的《关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条：向特定人提供公民个人信息，以及通过信息网络或者其他途径发布公民个人信息的，应当认定为刑法第二百五十三条之一规定的“提供公民个人信息”。至于此次泄密，是否符合“其他情节严重的情形”，有待司法部门的最终认定。而无论如何，鉴于此次泄密造成的巨大社会影响，在当事人起诉之下，相关责任人想必会付出应有代价。原因很简单，唯有法律法规被严格执行落地，个人信息一再被泄露的状况，才能逐渐被遏制。（李记）