四川泸州太伏中学学生被打死案告破，经过网络造谣者的疯传，版本各异，但全都耸人听闻，然而事实果真如此吗？当我们被谣言所左右的时候，是否想过事件的真相究竟是什么？最近，四川泸州太伏中学学生被打死案已经告破，但官方的说法，似乎以及无法服众，到底我们相信的，和事实真相究竟有多少差距？

警方用大量现场勘察事实和走访调查结果证明——赵某属高空坠亡。

技术人员通过痕迹学锁定 符合高空坠亡特征

现场勘察由省、市、县三级技术人员联合进行。技术人员对赵某所在的男生505寝室进行了仔细勘察，在洗漱台和窗框外侧窗台，各发现了一枚不完整的新鲜鞋印，并在窗台上发现了指印以及指印擦划痕迹，这样的擦划痕迹也在窗台对应楼体外墙墙面发现，方向向下，擦划痕迹新鲜。警方还在三楼外水泥平台上发现了一枚鞋印。

赵某的坠落处现场也进一步支撑了坠落而亡的证据。警方介绍，赵某尸体就在505寝室窗户外对应的水泥地面，尸体距离墙最远有2.68米，尸体呈右侧卧状，尸体耳朵、口角有血液流出，在口鼻处和邻近地面形成0.01平方米的血泊。在尸体旁，警方发现了一双散落的拖鞋，该鞋底花纹类型、大小与505室洗漱台、窗框外侧、三楼外水泥平台鞋印同类，警方排查发现，该寝室只有赵某的鞋与这些痕迹一致。

对发现的这些痕迹，专业技术团队进行了反复研究比对，最终技术人员从痕迹分析认为，这些现场痕迹符合1人脚踩洗漱台和窗台、用手攀附505室窗台及卫生间窗框坠落的特征。

尸体上可疑痕迹 实为尸斑和压痕

现场图片经网友上传网络后引起议论，有网友对尸体表面的多处伤痕和裂口、着地处未见血迹、青紫痕为何都集中在背部、长条状伤痕是否为棍棒打击所致等存疑。

回答疑问，只能依靠证据。事故发生后，死者家属多次表示“不同意尸检”。在此情况下，法医只能对尸体表面进行检验。检验显示，死者口鼻耳腔有出血，后枕部头皮有挫伤，并伴有皮下血肿，身体表面有擦挫伤，多处关节发生骨折和脱臼。

法医介绍，尸体表面检验的情况显示，这些损伤符合高空坠落损伤特征，且为生前伤，并未见其他损伤。至于尸体背部的红斑，为尸斑，背部白色区域的线条为压痕，并不存在网上所传的赵某生前曾被人持械殴打造成的任何损伤。

这些现场勘察结果均显示，赵某的死因符合高空坠落致死特征。

在死者父亲及死者父母邀请的专家证人和律师在场全程见证下，正式尸体检验从昨日(4月6日)12时开始，持续7个半小时，由四川省公安厅法医主检，市县公安局配合，泸州市检察院全程监督。正式尸检显示，赵某身体上的损伤符合外轻内重、暴力巨大的损伤特点，均为高坠伤，无其他暴力加害形成的损伤，无死后伤。

省公安厅认为，目前根据已经明确掌握的情况、有关证据、证人证言，可以印证赵某绝非网传所谓遭受校园欺凌或收保护费或被他人谋害，更不存在所谓的“五大当地高官之子所组成的校霸团伙”。