资料图：2016年12月26日，中国最高人民法院举行新任法官宪法宣誓活动。

最高人民法院党组副书记、常务副院长沈德咏5日下午，在山东省济南市主持召开刑事审判工作调研座谈会。他在会议上强调，司法审判不能违背人之常情。

沈德咏说，近年来，人民群众对法治和司法的关注度逐年提高，关注主体更加多元，关注焦点更加多样，保护自身安全的诉求已经逐步上升到维护人格尊严的高度。

“司法引发的一些舆情，成因十分复杂，司法机关必须反躬自省。” 沈德咏称。

沈德咏强调，刑事审判牵涉社会生活方方面面，事关社会公平正义。刑事审判工作贯彻法治原则，坚持严格司法，依法裁判，是不能动摇的原则，是必须坚守的底线。同时，要高度关注社情民意，将个案的审判置于天理、国法、人情之中综合考量。

“我国有着数千年文化传统，天理、国法、人情是深深扎根人们心中的正义观念，蕴含法治与德治的千古话题。所谓天理，反映的是社会普遍正义，其实质就是民心。民心是最大的政治，民心所向关系到执政根基。”

他强调，讲人情，不是要照顾某个人的私人感情，而是要尊重人民群众的朴素情感和基本的道德诉求。

案件当事人于欢

“辱母杀人案”回顾

2016年3月23日，南方周末发表《刺死辱母者》一文。文中讲述了，发生在山东聊城的一个惨剧。催债人用极端手段侮辱被告的母亲。有人报警，民警来到进入接待室后说"要账可以，但是不能动手打人"，随即离开。被告人欲离开但被阻止，情急之下拿刀刺向催债人，4个催债人被刺中，其中一人失血过多死亡。

血案发生于2016年4月14日。2016年12月15日，聊城市中级法院开庭审理于欢故意伤害一案。2017年2月17日，山东省聊城市中级法院一审以故意伤害罪判处于欢无期徒刑。

文章发表后迅速发酵，在社会上引起强烈反响，案件的更多细节被爆出。一审判决书曝光，认定讨债者对母子俩有侮辱言行。据判决书引用的同去要债的张书森证实，"要账的过程中，看见杜志浩把自己的裤子和内裤脱到大腿根，把自己的阴茎露出来对着欠账的女的……"

视听证据显示，案发当天22时17分许，部分人员送民警出来办公楼，有人回去。22时21分许，民警快速返回办公楼，进入接待室后要钱一方受伤的、没受伤的陆续跑出接待室，乘三辆车快速驶出公司。

这个关键的4分钟，是于欢捅刺杜志浩等人的时间，然而警察不在现场。于是，关于“于欢是否正当防卫”、“警察是否失职”的讨论越发激烈。>>聊城曝辱母杀人案 最尴尬的却是济南公安