特朗普曾在采访中表示希拉里体力上难以胜任总统一职，单从竞选过程中的工作量就可以体现。事实上，无论两人如何竞相展现自己精力充沛，希拉里与特朗普都是年已七旬的老人。

这是无法改变的事实——特朗普已70岁，希拉里也已69岁，他们是美国总统选举史上最老的两位竞争对手。此前，宣誓就职时最年长的总统是69岁的罗纳德·里根。

美国作为世界第一大国，无论换谁掌权，都将对国际格局产生深远影响。而中美关系堪称两国最为重要的双边关系之一，作为事关未来四年美国外交政策的大选，也对中美关系产生重要的潜在影响。

不论一个候选人在竞选期间的言论有多过激，成为总统后，其背后会有着错综复杂的利益联系和高度职业化的力量存在。尽管领导人的个人风格会对一国的对外政策产生影响，但对外政策主要还是由国内外力量的综合影响决定的。

我们最后再回顾一下希拉里与特朗普的政策主张吧。

特朗普对华政策更加激进

据方正证券任泽平总结，特朗普和希拉里政策主张主要有以下不同：

在财政政策上，希拉里主张加税，特普朗主张缩减开支：

从民主党和共和党的竞选纲领上看，两位候选人都倾向于刺激经济，降低失业率。财政方面的手段无非是调整税率和刺激基建，但都受到当前债务上限的约束。

对此，民主党和共和党分别提出了不同的解决方案。希拉里倡导累进税制，收入越高，税率越高，通过对富人增税增加财政来源;特朗普则认为富人是投资的主体，是财富的主要创造者。累进税率会扭曲激励，降低生产积极性。

在货币政策上，特普朗批评低利率政策，希拉里可能会延续宽松：

特朗普曾多次抨击美联储的低利率政策，但批评更多的是针对该政策带来的负面影响，比如资产价格泡沫和股市的虚假繁荣等。这并不妨碍他对低利率的偏好，他认为低利率有利于长期融资，可以通过发行更便宜的新债偿还高息的旧债。

同时，可以降低基建投资的融资成本。特朗普看似矛盾的做法其实符合共和党“小政府”的理念，即政府不应干预美联储的决策。如果特朗普上台，不会干预当前美联储的货币政策。在芝加哥学派的框架下，他应该更倾向于让市场自动修正低利率政策带来的扭曲。

希拉里倾向于通过加税缓解赤字问题，那么货币政策方面不可能过于收紧，否则不利于美国经济的复苏。因此，她应该大概率会延续货币宽松的基调，同时她可能会继续干预美联储的加息步调，保证美国经济复苏不被中断。

在贸易政策分歧上，希拉里保守但温和，特普朗更激进反全球化：

希拉里和特朗普的贸易政策开始趋于保守。在全球经济不景气的情况下，未来各国的贸易保护和逆全球化会成为新常态。尽管“跨太平洋伙伴关系协定(TPP)”是希拉里在任国务卿期间一手促成的，目前希拉里已经转为反对TPP。希拉里十月的辩论给出了转变立场的原因，她认为目前TPP已经不符合她的标准和美国人的利益，她的标准是为美国人民提高工资水平和创造更多的工作岗位。也就是说，她的贸易政策是停止任何阻碍就业增长和收入增长的贸易协议。对总部转至海外的企业，希拉里建议对其征收“离开税”。