延伸阅读：

巴黎协定对于解决全球环境问题有什么意义

《巴黎协定》涵盖长期目标、减排目标、资金援助、透明度审查、损失评估等多项内容。根据协定，各缔约国要把全球平均气温上升幅度控制在2摄氏度以内，并在此基础上再做出升幅小于1.5摄氏度的努力。各缔约国同意“尽可能快地”限制温室气体的排放，以期在21世纪下半叶，人为排放的温室气体能自然地被森林和海洋所吸收。各缔约国所取得的相关进展，每5年要得到一次审查。此外，协定敦促缔约国中的发达国家继续为欠发达国家提供资金支持，到2020年，这些国家每年要提供总额为1000亿美元的援助款，协助后者减排或适应气候变化。

《巴黎协定》的达成，得到国际社会的普遍认可与欢迎。《今日美国报》13日称，美国总统奥巴马在白宫发表讲话，盛赞该协定是“世界的转折点”，为削减全球温室气体的排放设定了“宏伟目标”。他说：“该协定代表我们拯救地球的最好机会。”美国媒体认为，《巴黎协定》的促成也是奥巴马在总统任期内所取得的一项“里程碑式的成就”。英国首相卡梅伦表示，该协定“为全球的未来迈进了一大步”。德国总理默克尔认为，该协定是国际社会在历史上首次达成共识、同心协力应对气候变化问题。中国外交部发言人洪磊13日表示，《巴黎协定》确立了2020年后以国家自主贡献为主体的国际应对气候变化机制安排，重申了《联合国气候变化框架公约》确立的共同但有区别的责任原则，平衡反映了各方关切，是一份全面、均衡、有力度的协定。

不过，欢腾的庆祝活动过后，一个疑问仍然留在人们脑海中——新协定对地球到底真正意味着什么？美国《纽约时报》称，密切关注巴黎气候会议的科学家不怎么乐观地表示：仅通过协定“根本无法拯救这颗星球”，极地的冰盖仍然面临融化的危险，海平面仍在不断升高，部分区域的人类生存环境也仍然面临危机。英国“现在就要全球正义”组织负责人尼克·迪尔登也表示，这样的协定被标榜为“巨大的成功”是相当离谱的事情。在该组织看来，该协定“几乎不具备任何约束力”，全球最易受气候变化影响的弱势群体的权利，根本谈不上得到保障。

当然，令学界认同的是，巴黎会议是全球变暖问题被提出半个世纪以来，世界政治体系首次对环境威胁做出了“合乎比例”的应对方式，让政界和学界在这一问题上站在了同一个认知高度。美国知名环境科学家克里斯托弗·菲尔德说：“我认为会议成果将会改变世界。我们没有解决问题，但至少奠定了一个重要的基础。”媒体分析认为，《巴黎协定》虽然不是环境问题的“解药”，但它起码意味着“进入了疗程”。

此外，《纽约时报》还认为，《巴黎协定》将间接影响全球经济，地缘政治可能也将随之发生变化。比如，该协定将大大促进可再生能源的使用，帮助节能企业或新兴能源企业扩大市场、促进能源技术革新;为致力于该类技术的国家，如美国和日本从中获得经济利益;相对贫穷的国家虽然技术存在不足，但并不缺乏阳光和风力等再生能源资源，这些国家有望成为新的“经济发展明星国”;能源技术更新缓慢的发展中国家，将陷入竞争劣势。世界一些主要石油输出国也可能受到一定影响。

中国现代国际关系研究院助理研究员唐新华13日接受《环球时报》记者采访时说，根据《巴黎协定》，各方将努力把全球平均气温较工业化前的水平升高控制在2摄氏度之内，这意味着2050年全球将实现“碳中和”，即相对碳排放实现零增长。同时，这也意味着全球能源消费模式将发生巨大改变，低碳、绿色的清洁能源消费模式将逐渐成形。

唐新华告诉记者，中国在《巴黎协定》中承诺到2030年国内单位GDP的二氧化碳排放量较2005年下降60%至65%，这意味着中国势必将加速推进能源结构的转变，压缩煤炭和其他化石能源的使用，转而使用其他绿色能源，同时推进煤电清洁化和各类低碳技术的应用。在普通百姓的生活中，“低碳”二字也将贯穿始终，绿色交通工具和用电模式将得到大力提倡，而这最直接的效果就是减弱雾霾对社会和人体健康的危害。