蔡英文就任周年前夕，立场较为亲绿的媒体发布民调，过去被认为最挺蔡英文的年轻族群，在1年之内逆转态度。台湾《中国时报》4日发表台湾淡江大学全球政治经济学系主任包正豪的评论指出，这1年下来，再乐观积极看待蔡英文的年轻人，也会被蔡英文“无意义的搪塞”给浇熄热情。当华丽外衣被戳破，原本义无反顾期待见到立竿见影改革的年轻人，出现这种信任度民调“发夹弯”，又哪里会奇怪呢？

评论摘编如下：

人过中年，偶尔会觉得年轻人办事不牢靠，老是志气比天高，想要改变这个、革新那个的，一点也不脚踏实地，总是无事生非。但是想想（真尴尬，“想想”二字都成骂人的话了），很多历史上的重要变革，若不是凭着初生之犊不畏虎的勇气与热情，如果要倚靠像我们这种没事顾忌这个、担心那个的中老年人，恐怕根本改革不了。在这样的情形下，盲目的信任与支持也就见怪不怪了。

蔡英文就任周年前夕，立场较为亲近绿营的媒体发布民调，民调数据显示，除了“国防”政策外，蔡英文和民进党当局所推动的政策，没有一项受到民众支持，满意度都低于3成；更令人意外的是，过去被认为最挺蔡英文，曾把支持蔡当成潮流和进步象征的年轻族群，在1年之内逆转态度，变成最不满意蔡英文执政的群体，有超过63%以上的20到29岁年轻人不信任蔡英文，而先前是67%以上的年轻人保持信任的态度。

有这样“戏剧性”的态度转变，很奇怪吗？其实一点也不。就如同前面提到的例子，年轻学生或许很热血冲动，秉持信念就会义无反顾地信任支持，但他们并不是不会思考，对于一个许下承诺的人，他们也还是会观察并评价这个人是不是“大话精”。

蔡英文执政近1年以来，不断地用文青式的美丽辞藻来“推动”、“执行”政策，另一方面，选举前所许下的承诺，无论是攸关劳工权益的“一例一休”和“公路收费员补偿”，还是关乎原住民历史正义的“传统领域划设”，抑或是“非核家园”、“居住正义”等，当时信誓旦旦地要破釜沉舟，执政权力到手后，统统“发夹弯”大回转。遭受质疑的时候，台湾地区领导人办公室的制式反应就是，用1篇更为华丽的“文青”告示来回应，然后要台湾民众再“想想”。

这1年下来，再乐观积极看待蔡英文的年轻人，也会被这样“无意义的搪塞”给浇熄热情，开始怀疑起她的诚信。用文青嘴炮治理台湾，也许可以迷惑年轻人一小段时间，但反作用力也是来得快又猛。当华丽外衣被戳破，原本义无反顾期待见到立竿见影改革的年轻人，霎时幻想破灭，质疑起过去所信赖的执政者的诚信时，出现这种信任度民调“发夹弯”，又哪里会奇怪呢？（作者为台湾淡江大学全球政治经济学系主任）