继陈水扁出席“双十”典礼遭台中监狱驳回后，“特赦”阿扁再度成为媒体焦点。高雄市长陈菊18日在高雄市议会答询时说，扁案若是政治问题，应越宽容越好，她会向蔡英文转达基层期待“特赦”扁的心声。不过，“总统府”发言人黄重谚却给了软钉子碰，表示蔡英文认为，相关问题还需要经过司法研究。

这是陈菊第二次公开呼吁“特赦”陈水扁，第一次是在520政权交接前，她向马英九喊话。2016大选前，扁迷及民进党挺扁派均寄望小英胜选后，能够尽快特赦扁，让阿扁无须受保外就医规定的束缚，自由地四处趴趴走，畅所欲言。

然而，扁迷失望了。从6月4日凯达格兰基金会的募款餐会，阿扁无法在舞台上公开与支持者见面，发表讲话，只能躲在餐会会场旁边的小房间会见扁迷，已让支持者十分火大，将箭头直指蔡当局的不人道及不尊重卸任元首。四个月后，“立法院长”苏嘉全向扁寄发邀请函，邀请他出席典礼，台中监狱却在最后一刻喊停，不准扁出席，这让扁迷更加不满，咸认苏若无小英首肯，怎胆敢自作主张寄发邀请函，整个过程，充满了“府方”操作的斧凿痕迹。

扁案虽涉及法律层面，但本质却是政治问题。马英九任内，基于蓝绿立场不同而不愿“特赦”扁，绿营支持者还可以理解，如今八年过去了，换民进党执政，蔡英文何以不肯松口“特赦”扁？

其次，阿扁天生俱来的领袖魅力（charisma），是选举造势晚会的票房保证。2000年3月17日的选前之夜，陈水扁在台北市中山足球场举办造势晚会，支持人潮从足球场蔓延到捷运圆山站，隔天的投票率为82.69%，创下自1996年台湾地区领导人直选迄今，投票率最高的一次，2004年阿扁竞选连任的投票率也高达八成以上。反观蔡英文，2016“大选”的投票率66.27%，是1996年以来，“大选”投票率最低的一次，这说明了，小英缺少领袖气质与魅力，犹如一杯白开水，搅动不起选民的热情，而阿扁像是一瓶有氧饮料，喝了令人亢奋。

第三，阿扁成立的凯达格兰基金会，与民进党某些派系及独派团体，暗中汇流，短期目标是拿下2018包含“六都”在内的地方首长及县市议员选举，长期则是锁定2020“大选”。民进党派系挺扁最积极的是“正常国家促进会”（简称正国会），其精神领袖游锡堃，是阿扁执政时期任期最久的“行政院长”（在任三年），前阵子游在脸书PO他去高雄探望扁后，独自在高铁左营站的月台上，留下背影的照片，意味着即便只有他一人也会挺扁到底。日前，游锡堃与苏贞昌婉拒了“总统府”聘其为资政的征询，与蔡英文切割的用意极为明显。小英凝聚党内向心力不如扁。

对蔡英文而言，“特赦”阿扁犹如纵虎归山，危及她在党内的领导地位，可是一旦反蔡势力集结完毕，2020小英的连任之路将出现拦路虎，为避免出现“党内反叛”势力，“特赦”扁，小英选择以拖待变的冷处理。

另外，“特赦”扁对花妈最直接的影响是，她力挺的下届高雄市长人选能否得到其他派系的支持。目前党内有意争取高雄市长分别是，谢系“立委”管碧玲、菊系立委刘世芳、亲“正国会”“立委”林岱桦、亲英系“立委”陈其迈，林跟陈是陪衬作用，真正具有问鼎实力的是人称管妈的管碧玲，以及花妈支持的刘世芳。管妈在各项民调及网络查询次数均暂居领先地位，且与刘世芳有不小的差距。

为了拉近与管妈的距离，花妈势必积极拉拢正“国会”、“一边一国”、苏系等挺扁派系的支持，期能在党内初选击败管妈，不让谢系有在高雄复辟的机会（谢长廷1998年至2005年任高雄市长），如此，陈菊的政治香火才能继续盘据港都，菊系也才有基地继续练兵，壮大派系势力。

花妈为了替子弟兵赖瑞隆抢下高雄市前镇、小港的“立委”席次，不惜劝退“一边一国”的陈致中，她再次公开呼吁“特赦”扁，既是为了修补与扁家的关系，也是在“特赦”问题上，与蔡英文暧昧不明的态度，做一泾渭分明的对立，以保全她南霸天的地位。由此可知，花妈与小英对“特赦”扁是父子骑驴，各唱各的调。（作者 台湾资深媒体人贾不妙）